随着共情研究的逐渐深入，人们对共情的认识逐渐加深，但是仍有许多问题尚待解决。如，个体如何感知他人的情感状态，如何将感知信息转化为共情行为，不同性别个体的共情行为是否相同？
中山医学院李勃兴和黄潋滟课题组在Neuron杂志在线发表了题为Sexually dimorphic control of affective state processing and empathic behaviors的研究论文，发现了共情行为的性别差异，并解析了介导共情行为的感觉模态、神经环路和潜在分子机制。该研究发现，雌雄小鼠在面对痛苦的同伴时表现出不同的共情行为，该过程是由两条完全不同的嗅觉神经环路介导，这两条环路在基因表达模式上存在固有的性别差异。
在该项研究中，研究者通过无监督机器学习方法，详细分析了雌雄小鼠在面对疼痛同伴时的行为表现。结果显示，雌雄小鼠在测试初期呈现出共有的行为学特征，均通过频繁的探索行为来感知同伴状态。但在测试的后期，雌雄小鼠表现出明显不同的行为特征。雌性小鼠表现出类似安慰对方的社交接近行为（social preference），而雄鼠则表现出类似焦虑和自我安慰的自我梳理行为（self-grooming）。雌雄小鼠的行为均是以共情为基础的行为，因为它们符合熟悉偏好（familiarIT(http://www.maoyihang.com/sell/l_25/)y bias）、状态匹配（state matching）、受性激素调节（sex hormone-dependent）以及依赖于同伴存在（demonstrator-dependent）等共情行为特征。
研究者进一步检测了雌雄小鼠通过何种感觉信息感知同伴的疼痛状态。他们发现，疼痛同伴的体液气味是诱发共情行为的关键，阻断体液气味的传递则阻断了共情行为的产生。与之相对，单独的视觉或听觉信息不足以引起共情行为。
研究者进一步探究了嗅觉信息如何在雌雄小鼠中引起完全不同的共情行为。他们发现，嗅觉信息虽然都激活了嗅觉中枢——梨状皮层（piriform cortex，PiC），但在雌雄小鼠中激活的神经元群体及下游神经环路却截然不同：在雌性小鼠中主要激活梨状皮层至前边缘皮质（prelimbic cortex，PrL）环路（PiC→PrL环路），而在雄性小鼠中则主要激活梨状皮层至内侧杏仁核（medial amygdala，MeA）环路（PiC→MeA环路）。进一步的光遗传学和化学(http://www.maoyihang.com/sell/l_9/)遗传学实验证明，这两条神经环路是介导雌雄小鼠不同共情行为的充分和必要条件。
为何相似的嗅觉刺激会在雌雄小鼠的PiC中激活完全不同的神经环路？为了回答这一问题，研究者系统比较了投射至PrL和MeA的PiC神经元的基因表达情况。他们发现，PiC神经元的基因表达存在明显的性别差异。在投射至PrL的PiC神经元中，与神经元兴奋性相关的基因（编码离子通道和突触蛋白的基因）在雌性中表达更高，可以部分解释为何雌性的PiC→PrL环路更易激活；相反，在投射至MeA的PiC神经元中，上述基因在雄性中表达更高，可部分解释为何雄性的PiC→MeA环路更易激活。进一步的分析发现，这种基因表达差异是由转录因子网络和性激素共同调控所致。
综合以上结果，该研究发现，在目睹同伴经历疼痛时，同伴的体液气味在雌雄小鼠中激活了不同的神经环路；在雌性小鼠中激活的PiC→PrL环路引起共情性社交亲近行为；在雄性小鼠中激活的PiC→MeA环路引起共情性自我梳理行为。这两条环路激活程度的差异由其基因表达模式上的性别差异所致。
中山大学中山医学院李勃兴教授和黄潋滟教授为该论文的通讯(http://www.maoyihang.com/sell/l_25/)作者，博士后方舜昌为论文第一作者。深圳湾实验室甘文标教授在双光子成像数据分析等方面提供了大力帮助；中国科学技术大学熊伟教授教授、朱洪影教授和苗臣俭同学完成了嗅觉分子的质谱分析；南方医科大学高天明院士提供了基因修饰小鼠；暨南大学师蕾教授和彭颖慧老师在超声分析中给予了大力支持。
